"Les commanditaires de l’assassinat ont avant tout le but de tuer l’espoir, la logique et la raison".

 

 

Un choc véritable ; trois militantes du PKK ont été tuées d’une balle dans la tête le 9 janvier à Paris. Mais qui a fait ça ? Et pourquoi maintenant ? L’attentat de Paris est sans aucun doute lié aux négociations entre l’Etat turc et le PKK. Les trois activistes assassinées étaient très connues dans la communauté kurde dont Sakine Cansiz était la membre fondatrice du PKK aux côtés d’Abdullah Öcalan. Elle était considérée l’une des plus proches du leader de PKK, Abdullah Öcalan.

Il s’agit d’une exécution de façon professionnelle, cependant c’est assez compliqué de cerner l’exécuteur. Selon les sources kurdes d’Europe, derrière cet assassinat, il y aurait "les services secrets turcs ou l’Etat profond turc." Mais dans le quel but ? Juste après qu’un nouveau espoir de paix est né en Turquie en déclenchant les discussions qui ont pour but de parvenir à un accord entre la Turquie et le PKK, pourquoi le gouvernement turc aurait-il saboté cette négociation en visant trois militantes kurdes ? Il va sans dire que cette exécution a été planifiée pour faire naître l’incertitude dans la société kurde. C’est la dernière chose que le gouvernement turc aurait souhaité dans cette situation. Cet assassinat politique semble à première vue être une tentative de sabotage. Peut-il y avoir des initiatives dans le PKK qui ne veulent pas de dialogue entre l’Etat turc et le chef du PKK ? Il y a un mois, l’espoir de paix hante la Turquie depuis que le gouvernement turc a déclaré que les rencontres sur l’île continuaient parce que nous devions obtenir un résultat. Tant qu’il y avait une lumière (d’espoir) nous continuions ce processus" Actuellement, les services secrets turcs sont en cours de négociations avec le chef emprisonné des rebelles kurdes du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), Abdullah Öcalan, avec pour objectif le désarmement de l’organisation.

Alors qui sont les profiteurs de cet assassinat ? Il est presque impossible de répondre cette question. Il faut absolument attendre les rapports de la police parisienne. Les autorités françaises doivent faire toute la lumière sur cette exécution. Si j’ose dire qu’il y a un grand complot derrière cette affaire, on n’apprendrait jamais qui a commis ce crime. Malheureusement, le problème kurde en Turquie a été régionalisé. De nombreux acteurs régionaux à l’extérieur du gouvernement turc et le mouvement kurde sont dans le problème kurde en Turquie et la majorité de ces acteurs qui souhaitent que la question kurde soit non résolue en Turquie afin que la problème reste comme une plaie ouverte et reste un outil dans le maintien contre la Turquie.

Je pense très personnellement que cet assassinat n’a pas été effectué par les services secrets turcs. Je dirais que cet attentat a été commis soit par des ultranationalistes turcs pour provoquer l’entretien de la paix, soit par une équipe interne au PKK qui s’oppose à la négociation avec l’Etat turc.

Hormis les suspects usuels, qui pourraient être les responsables ? Il est reconnu que la tension augmentant entre la Turquie et l’Iran, le PKK intensifiait ses attaques contre la Turquie. Disons que PKK était soutenu par l’Iran. Si la paix peut être créée en Turquie et que les Kurdes parviennent à avoir leurs droits démocratiques, le PKK serait désarmé. Au coeur de la crise syrienne, la Turquie et l’Iran sont devenus des ennemis. De ce fait, Iran, a-t-il essayé de saboter le processus du dialogue qui pourrait mettre un point final au conflit entre les Turcs et le PKK en exécutant trois militantes PKK ? Ou l’Israël ? Peut-être qu’il faudrait aller plus loin, une force internationale ?

Je n’aime pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais cet attentat pourrait mettre un terme aux pourparlers entre la Turquie et le PKK. S’il devait ne rester qu’une seule de toutes les leçons au Moyen-orient, ce serait probablement l’incompréhensibilité des événements. Toutes les apparences dans ce cas sont trompeuses. Reste à aspirer à trouver une solution permanente pour le question kurde qui dure depuis plus de trente ans en faisant 40,000 morts. Il y a un bon exemple devant la Turquie et le PKK, c’est le gouvernement colombien et le FARC. Les deux parties ont annoncé de ne jamais cesser les négociations quoi qu’il arrive avant que le dialogue de paix ait commencé. Cette déclaration était très importante pour éviter le sabotage et la provocation.

Il est tout à fait clair qu’il n’y a qu’une option pour la Turquie si elle veut construire une paix stable sur son territoire, c’est continuer les pourparlers avec le chef du PKK. Il y a une volonté, donc ce n’est pas impossible de trouver un chemin. Les discussions, si les deux parties le désirent vraiment, susciteront un cessez-le-feu, un désarmement, la fin des hostilités et enfin la participation des militantes de PKK à la vie sociale. Ce sera pénible, ce sera long comme un jour sans pain, mais malgré tout, il faut garder l’espoir.